"În tot ceea ce sunt, în faptă sau în cuvânt, trăiesc, aşa cum pot, moştenirea străbunilor. Cei care au construit o cultură, o istorie şi o lume astăzi aproape uitată: România Străveche." "In all that I am, through my deeds and my words, I live, the best I can, the heritage of our forefathers – those who built a culture, a history, and a world that is nearly forgotten today: Ancient Romania." Mihai-Andrei Aldea
Vă invit să citiţi un articol bun despre coronavirus. Un articol pentru care autorul riscă multe, atât din partea autorităţilor isterice cât şi din partea maselor isterice. De altfel comentariile împotriva articolului mustesc de ură isterică. Autorii comentariilor fiind convinşi de dragostea politicienilor pentru cetăţeni, deci de corectitudinea raportărilor politice, măsurilor politice etc.
Una dintre numeroasele imbecilităţi din aceste comentarii: „pentru gripă există vaccin, pentru coronavirus nu„. Bietul dătător de lecţii habar nu are că „gripă” este denumirea românească pentru o serie de infecţii cu Orthomyxoviridae, Coronaviridae etc. Nu este ca în alte ţări, în care se face deosebire, de pidă, între influenza şi alte infecţii respiratorii similare (deşi există şi acolo termenul comun de flu). Ca urmare, nu există vaccin pentru gripă! Există vaccinuri zis „anti-gripale” care acţionează împotriva unui număr redus de tulpini virale. Vaxigrip, de pildă, acţionează împotriva a trei tulpini. Există însă, în exploziile de gripă de primăvară şi toamnă, între o sută şi două sute de tulpini. Din care, într-adevăr, unele sunt mai frecvente. Şi împotriva cărora se fac vaccinuri. Dar un vaccin real „anti-gripal”, care să imunizeze împotriva tuturor agenţilor patogeni care produc gripa, nu există. Însă mitul funcţionează. Între timp, unii fac miliarde şi alţii îşi cheltuie economiile ca să supravieţuiască până vor politicienii să spună că a trecut epidemia.Doar că până acum, în România, s-au îmbolnăvit de COVID-19 un număr de cca. 28 de persoane şi au murit de gripă „comună” 50 de persoane… Iată articolul:
Covid 19 vs. Ioan Sperling Ioan Sperling Am o vârstă înaintată, nu mai am sistem imun, iar statistica ne arată pentru gripă-s numa „bun”! Sunt din cei care de-o iau, le poți pune de colivă, dar și așa de-o parte stau, de panica colectivă! Cum și când eu voi muri, nu Corona hotărăște, nici statistica […]
În curând va ieşi de sub tipar volumul de poezii Între vise… şi… dor, de Mihai Gh. Aldea şi Mihai-Andrei Aldea. Picturile sunt de Alexandra Aldea. Cu o prefaţă de Oliviu Crâznic şi o postfaţă a Editurii Evdokimos, care publică această carte.
Oare înţelegeţi acum?
Fie că vorbim despre PSD, USR, PNL, PMP, UDMR sau alte partide parlamentare, etajul suprem este, la toate, cel comunist.
Uitaţi-vă la două exemple de demenţă comunistă:
– se impune ca obligatoriu tratamentul medical hotărât de stat; Hitler, Stalin, Pol Pot şi alţii asemenea pot fi fericiţi, în Republica România li se împlineşte visul de a avea putere deplină asupra populaţiei până la cel mai intim nivel.
– se interzice înmulţirea şi creşterea porcilor în gospodăriile oamenilor; bineînţeles, cu excepţia gospodăriilor ce împlinesc standarde imposibile pentru omul sărac şi absurde din punct de vedere ecologic; iarăşi Hitler, Stalin, Pol Pot şi alţii asemenea au un urmaş hotărât în Republica România.
Aceste acţiuni comuniste – ca şi altele – au loc sub guvernul PNL, aşa cum au avut loc sub toate celelalte guverne.
Până când oamenii nu se vor hotărî să voteze în masă partidele ne-parlamentare nu se va schimba nimic în bine, dar se vor schimba multe din rău în mai rău.
Este adevărat că „Doar 14% din Dacia a fost ocupată de romani”?
S-a răspândit mult vorba că „Doar 14% din Dacia a fost ocupată de romani„. Este adevărat? Să ne uităm la hartă!
Hotarele nord-dunărene ale stăpânirii lui Burebista, Decebal şi Traian
Hotarul verde închis este al stăpânirii lui Burebista. Unii numesc stăpânirea acestuia imperiu, deoarece a ocupat ţări şi popoare străine. Alţii o numesc regat, deoarece chiar Burebista este denumit în vremea sa „cel mai mare dintre regii Traciei”. Alţii îi neagă denumirea de imperiu sau regat deoarece nu a avut o structură statală coerentă, propriu-zisă (şi de aceea a şi dispărut la moartea lui Burebista). Oricum ar fi numită această stăpânire, ea se întindea la sud până la Munţii Hem (Haemus, azi Balcani) şi în Munţii Timocului de astăzi. Ea cuprindea şi teritoriul dintre Tisa şi Dunărea de Mijoc (apoi ocupat de Sarmaţii Iazigi). La nord hotarul exact nu se cunoaşte, dar se ştie că şi Costobocii, şi Carpii (se pare şi Carpianii) au fost în afara stăpânirilor lui Burebista şi Decebal.
Hotarul auriu-închis este al stăpânirii lui Decebal. Acesta urcă pe tronul regatului clientelar Dacia, regat care avea relaţii privilegiate cu Romania (Imperiul Roman) în schimbul obligaţiei de a asigura pacea în zona de frontieră comună. Din pricini încă necunoscute (dincolo de închipuirile fierbinţi ale unora şi altora), Decebal va invada repetat ţara aliată (Romania/Imperiul Roman). În apus (vest) ţara sa se învecina cu Regatul Iazigilor Metanaşti, de asemenea stat clientelar roman. Iazigii erau Scito-Sarmaţi. În miazănoapte (nord) şi nord-est, Dacia lui Decebal se învecina cu triburile Costobocilor şi Carpilor (ramuri tracice nordice, poate dacice). Hotarul era undeva în sudul Maramureşului istoric şi pe Carpaţii Răsăriteni. În est, vecinii erau în primul rând Bastarnii şi Roxolanii, care stăpâneau colţul dinspre Dacia al Sciţiei Europene. Bastarnii erau un amestec sarmato-traco-germano-celtic, iar Roxolanii erau scito-sarmaţi (cu elemente tracice nordice). Hotarul era pe Carpaţi şi pe sudul Sub-Carpaţilor. Oltul se afla, se pare, în întregime în Dacia.
Hotarul purpuriu (roşu-închis) este al stăpânirii lui Traian. Acesta va pedesi repetatele invazii ale lui Decebal, alipind într-un prim război teritoriile Dacilor pro-romani (cu linii purpurii pe hartă) şi cucerindu-le pe cele ale aliaţilor regelui dac (Bastarnii şi Roxolanii). Deoarece Decebal a încălcat iarăşi atât hotărârile de pace cât şi datoriile de aliat, are loc un al doilea război, în care Traian cucereşte restul Daciei (şi finalizează cucerirea teritoriilor Bastarnilor, se pare). Legăturile Dacilor cu Romanii sunt foarte vechi, în timpul lui Burebista existând deja apropieri puternice între familiile nobililor daci şi respectiv romani.
Deci, dacă hotarul statului lui Burebista i-ar fi inclus şi pe Costoboci şi Carpi ar fi însemnat că a intrat sub stăpânire romană între 75 şi 90% din acest stat. Fără ei, sub stăpânire totală intră cam 99% din statul lui Burebista (practic tot teritoriul dacic, plus altele). Din Dacia lui Decebal a intrat sub stăpânire romană 100% (tot teritoriul).
Afirmaţia „Doar 14% din Dacia a fost ocupată de romani” este o aberaţie totală. (Iar când vine de la cei care spun că dacii şi romanii erau de fapt un singur popor ce vorbea aceeaşi limbă trece de orice limită a iraţionalului.)
Dr. Mihai-Andrei Aldea
P.S. Două hărţi folositoare: întinderile maxime ale Romaniei (zisă şi Imperiul Roman) şi, respectiv, harta limes-ului roman şi valurilor de pământ iazigo-romane înspre Dacia, reperele întinderii minimale a Regatului Iazig.
Romania a.k.a. Roman EmpireTeritoriul Regatului Iazigilor (cu galben-auriu)
În această ultimă hartă se pot vedea hotarele Regatului Iazigilor (Metanaşti) pe baza limes-ului roman şi a valurilor de pământ ridicate de Iazigi cu ajutorul Romanilor înspre Dacia (înainte ca aceasta să devină stat clientelar roman). Se poate vedea că mai mult de jumătate din Banat şi aproape toată Crişana făceau parte din Regatul Iazig.
România Străveche - Ancient Romania 