Răspunsuri la câteva întrebări despre rostul nostru

Întrebare: Pentru ce există omul? De unde vine și încotro merge?

Răspuns: Omul există din și pentru iubire și adevăr. Dumnezeu l-a făcut după chipul Său, și l-a făcut cu dorința asemănării cu Dumnezeu. Pentru ca dragostea să se înmulțească prin cunoașterea adevărului. Omul de la Dumnezeu a ieșit și la Dumnezeu merge, dacă nu greșește drumul ca să meargă spre Iad.

Întrebare: Dar cuvântul „de la Dumnezeu a ieșit și la Dumnezeu merge” (Ioan 13.3), oare nu pentru Fiul lui Dumnezeu este?

Răspuns: Este pentru Fiul lui Dumnezeu, care este și Noul Adam (I Corinteni 15.45-49), deci și pentru toți cei care sunt următorii Lui. Aceasta se vede și din cuvântul Mântuitorului dinainte de Răstignire, când le spune „Dacă ați fi din lume, lumea ar iubi ce este al său; dar pentru că nu sunteți din lume, ci Eu v-am ales pe voi din lume, de aceea lumea vă urăște” (Ioan 15.19). Fiecare om de la Dumnezeu a ieșit, căci fiecare suflet este creat de Dumnezeu. Și dacă nu greșește drumul, fiecare om la Dumnezeu se întoarce. Altfel se duce în locul celor fără Dumnezeu, fără dragoste și adevăr, fără lumină și viață.

Întrebare: Dar cum poate omul să țină drumul sau să îl piardă?

Răspuns: Desigur, omul își ține drumul cât ascultă de Dumnezeu, adică de Izvorul Binelui, de Cel ce este dragostea și adevărul. Cum stă scris, „toate spre slava lui Dumnezeu să le faceți” (I Corinteni 10.31).

Întrebare: Dar ce înseamnă „spre slava lui Dumnezeu” în cuvântul „toate spre slava lui Dumnezeu să le faceți” (I Corinteni 10.31) ?

Răspuns: Slava lui Dumnezeu este tot ce este frumos, bun, adevărat în și din și spre iubire curată. Slava lui Dumnezeu este lumina Sa. Și aici „slava lui Dumnezeu” este oglindire iubirii și adevărului în Creație. Deci prin „toate spre slava lui Dumnezeu să le faceți” (I Corinteni 10.31) se arată că tot ce lucrăm trebuie să fie spre înmulțirea binelui și frumuseții, spre așezarea în adevăr și înmulțirea iubirii curate. Desigur, pentru a putea lucra mereu – sau, ca să zicem așa, „cât mai mereu” – spre slava lui Dumnezeu, omul trebuie să Îl țină pe Dumnezeu pururea în mintea, cugetul și inima lui.

Întrebare: Omul se naște cu drepturi sau datorii? Și care sunt mai importante în viață?

Răspuns: Ce este dreptul și ce este datoria? Omul rătăcit pretinde că are drepturi și se vaită de datorii. Dar nu se gândește vreo clipă la ce înseamnă drepturile și datoriile. Asta pentru că i se pare că știe. Însă există graiul păcatului și graiul viețuirii în Dumnezeu. Iar în cele două limbi multe cuvinte au înțelesuri deosebite, ba chiar opuse. De pildă, în limba păcatului drept este „ceea ce trebuie să mi se dea”, adică „ceva ce mi se cuvine fără merit”. Iar în limba viețuirii în Dumnezeu, drept este ceea ce e în și după adevăr și dragoste. Ca urmare, omul se naște cu datoria de a urma ceea ce este drept: să crească în adevăr și iubire și să le înmulțească. Și nu există drept – în înțelesul de ceva ce ni s-ar cuveni – decât dacă mai întâi se îndeplinește sau îndeplinesc datoria sau datoriile ce nasc acel drept. Cei cu specializare juridică înțeleg ceva mai ușor că nu există drept fără obligații – adică datorii. Ceva mai ușor, adică dacă vor să înțeleagă.
Acum, cât privește importanța, dacă privim spre Veșnicie e limpede: dacă ne împlinim datoriile câștigăm Raiul oricâte drepturi ne-au fost încălcate. Deci datoriile sunt primele. Din ele se nasc drepturile. Iar dacă ne facem datoria, pentru orice drept încălcat aici suntem răsplătiți nesfârșit de mult de Dumnezeu (Matei 5.1-12; Marcu 10.29-30).

Întrebare: De ce scrie în Biblie „va lăsa omul pe tatăl său și pe mama sa…” (Marcu 10.7-9) dar, în același timp, „cinstește pe tatăl tău și pe mama ta” (Efeseni 6.2) ?

Răspuns: Pentru că până la căsătorie omul încă este copil. Adevărata cinstire a părinților vine din clipa în care copilul a devenit părinte. Și cinstirea părinților stă în primul rând în încercarea de a fi un părinte cel puțin la fel de bun – mai bine, și mai bun – decât proprii părinți. Această încercare descoperă copilului cât de greu este să fii om, dar mai ales părinte. Și naște adevăratul respect față de părinți. Căci de ce în adolescență copilul se răzvrătește și își disprețuiește părinții? Pentru că în lipsa răspunderii – adică a datoriilor – copilul se vede mai deștept și mai puternic decât este. Doar în fața greutăților căsniciei copilul își dă seama cât de puțin poate. Și vede că face ceva doar prin încăpățânarea de a lucra puținul cu putință, iar și iar, parcă la nesfârșit. Astfel înțelege greutatea vieții părinților săi și respectă „puținul” făcut de aceștia – de multe ori acest „puțin” fiind foarte mult. Atunci apare adevărata cinstire a părinților.

Întrebare: De ce stă scris că în Christos „nu mai este iudeu, nici elin” (Galateni 3.28), ba nici „scit” (Coloseni 3.11) dar scrie și că neamurile sunt în eternitatea Ierusalimului Ceresc?

Răspuns: Pentru că este o deosebire uriașă între graiul creștin și cel păgân. La Iudei și Greci a fi de alt neam decât ei era văzut ca o osândă. Pentru Iudei cei ce alt neam erau lepădați de (la) Dumnezeu – pentru că se lepădaseră de Dumnezeu. Pentru Greci aceiași de alt neam erau „barbari”, adică sălbatici, înapoiați, proști, de disprețuit – pentru că Grecii se socoteau singurii civilizați, avansați, deștepți, luminați, credeau că doar cultura și limba lor au valoare. Christos Iisus vine și sfărâmă aceste prejudecăți. Intră în Ierusalim pe asină (Matei 21.1-10), care este simbolul goimilor, adică al neamurilor despărțite de Dumnezeu. Este asină și nu măgar, ca să arate că ceea ce era sterp a devenit roditor prin ascultarea față de Cel Trimis, Fiul lui Dumnezeu, Împăratul Sionului. Ca urmare, se sfărâmă hotarul dintre Iudei și neamuri și redevin frați. Cum se vede și în lucrarea Sfântului Apostol Pavel, Iudeu dintre Farisei (Fapte 23.6), ori a celorlalți apostoli. Scitul apare în Epistola către Coloseni pentru că aici avem pe Frigienii grecizați. Și ca foarte mulți dintre cei care și-au schimbat neamul și cultura, Colosenii aveau dispreț față de „barbari”. Scitul fiind pentru ei prototipul „barbarului”, care nu înseamnă altceva decât cei de alt neam, foarte aproape de goimii Iudeilor. Pe scurt, aceste cuvinte de la Galateni 3.28 și Coloseni 3.11, puse în armonie cu Apocalipsa 21.22-27 ne arată că în Christos toți suntem primiți și frați – dacă Îl primim pe El. Ne arată că niciun neam nu este de disprețuit, căci din fiecare pot răsări sfinți și cultură duhovnicească. Desigur, atâta vreme cât oamenii din acel neam Îl caută pe Dumnezeu, împlinindu-și astfel datoriile – față de Dumnezeu, față de neamul lor ș.a.m.d.

Întrebare: Părinte, când se termină datoria noastră față de Țară și camarazi, față de Credință și Neam? La neputință? La moarte?

Răspuns: Datoria noastră față de Țară și camarazi, față de Credință și Neam este veșnică. Suntem Creștini și știm: moartea este trecerea în Veșnicie. De acolo Sfinții Neamului Românesc ne ajută, apără Țara, Credința, Neamul. Deci datoria aceasta ne rămâne și după moarte. Ba rămâne și după Ziua Judecății. Pentru că în Ceruri neamurile și conducătorii neamurilor veșnic aduc lui Dumnezeu cinstea și slava lor (Apocalipsa 21.24-27). Înaintarea în lumina lui Dumnezeu este veșnică. La fel și dragostea între cei mântuiți. Deci veșnică este și unirea dintre camarazii iubitori de Dumnezeu, veșnică devenirea Neamului în Ceruri, veșnică România Cerească.

Pr. dr. Mihai-Andrei Aldea

Poezie. Carte populară

Carte populară

Văzut-am printre arini
venind făpturi nemaivăzute,
pe drumuri pierdute,
pline de spini.

Auzit-am prin mohor
venind făpturi neauzite,
pe drumuri tăcute,
pline de dor.

Și timpul își varsă cupa cea grea,
Se-așterne vremea
în straturi de nea,
Se pierde rece
slaba infuzie,
de doruri,
pace
și de
iluzie…

*

Pe drumul de șoapte
pe care-ai plecat
o urmă, o urmă
nu mi-ai lăsat;
și cum să te caut,
dacă stele nu sunt
iar Calea Lactee a căzut pe pământ…
(topită-n țărână se naște fecioară
ispită pierdută prin colțuri de vară)

*

Și calul își clatină coama rănită
făcând să se nască un vânt dureros
cu scrâșnet de piatră
pătruns pân’ la os
și soartă zdrobită.

Și iar vremea trece…
pierdut printre lunci
cu doruri de ape
și ceruri mărunte,
pierdut între ierburi
te-aștept ca atunci
la mica ta poartă
ce n-o mai ajungi.

Mihai-Andrei Aldea
(București, 1987)

P.S. Am scris această poezie într-o seară de vară. Recitisem în acea zi al doilea volum din Istoria românilor de Dinu și Constantin C. Giurescu, dramele Vlaicu-Vodă și Apus de soare. Și îmi amintisem de istorisirile din familie despre bunicii, unchii și verii ce luptaseră împotriva ocupației sovietice, despre străbunicii care luptaseră în Primul război mondial – cu deplin eroism (despre unul dintre ei, aici; altul a murit în luptele pentru apărarea Dobrogei; alții au supraviețuit Marelui război cu răni ce până la urmă i-au răpus). Îmi amintisem de Măița de la Roșiori – un suflet nobil de țărancă adevărată. De străbunii ce luptaseră în Războiul de Neatârnare (Independență) etc.
Apoi a început să se audă la radio lingușeala abjectă a celui ce ducea România spre dezastru.
Aveam 14 ani, se apropia începerea liceului comunist atât de mincinos idealizat de propagandă în filme, scrieri, emisiuni radiofonice și cântece.
Străvedeam – și le-am spus și colegilor șocați – căderea regimurilor comuniste și o nouă era; apoi ridicarea unui alt Comunism, machiat în Capitalism.
Și îmi era dor.
Îmi era dor de bucium, fluier și caval, de tulnic, buhai și corn.
Îmi era dor de clopot și toacă – deși eram ateu, știam liniștea pe care o dăruiește cântarea lor.
Îmi era dor de poteci, pietre și băltoace, de mirosul dumnezeiesc al focului de lemne, de livezi, ciocârlii, privighetori, mierle, șoimi și acvile.
Îmi era dor de pâinea de cuptor, de laptele adevărat, de zmeură, mure, ghebe și alte bunătăți de la țară.
Îmi era dor de munte, de codru, de sat, de tălăngi și grădini, de gâștele certărețe și de găinile gureșe, de glume, ghicitori și basme, de zâne, iele, pitici și uriași, dar mai ales de bătrânii trecuți prin multe cu inima lipită de Țară.
Îmi era dor de România cea adevărată și veșnică, România Străveche.
Îmi era dor: o (le) simțeam atât de aproape și atât de departe!
Așa că i-am scris sufletului meu o carte: scrisoare și mărturie.
Despre dialogul, zbaterea și lupta dintre lumea orășenizată și ceea ce înseamnă, cu adevărat, Român.

O muncă frumoasă. Revista Tehnium la Cristian Copcea

Cei care au câțiva ani în spate și au fost cel puțin cu ochii deschiși, au văzut și auzit de Revista Tehnium.
Care, pentru cei pasionați de felurite domenii tehnice, a fost o adevărată mângâiere și o adevărată minune.
Mulți, foarte mulți, s-au refugiat în vremea Comunismului Sovietic (1944-1989) în lumea culturii, științei, tehnicii.
Acolo nu doar că scăpai de „adevărurile” mincinoase ale regimului, nu doar că găseai adevăruri concrete, dar și puteai să faci cu adevărat ceva bun, frumos, folositor.
Și să înveți, să crești – în cunoaștere, înțelegere, îndemânare.

Am avut bucuria să găsesc o frumoasă realizare a d-lui Cristian Copcea (pe care nu îl cunosc, dar îl admir pentru munca sa): arhiva Revistei Tehnium (și cu, surpriză pentru cunoscători, numere din Revista Modelism).
Dacă vreți să învățați câte ceva despre tehnică, inginerie, științe aplicate, merită să intrați în această arhivă și să răsfoiți (digital) numerele oferite de Cristian Copcea:

Arhiva Revistei Tehnium

Dacă vreți să învățați câte ceva despre electronică și electrotehnică, despre mecanică și transmisii radio, sunete sau depanare auto…
Dacă vreți să urmăriți ce a fost și ce este în tehnică,

Arhiva Revistei Tehnium

Spor!
Spor la învățat și la aplicat ceea ce învățați!

Teroristul care a vrut să-l asasineze pe Donald Trump. Câteva întrebări

Teroristul care a vrut să îl asasineze pe Președintele Donald J. Trump este (acum mortul) Thomas Matthew Crooks, activist ANTIFA.
Ce este ANTIFA, întrebați?
ANTIFA este o organizație teroristă fascistă, adică de Extremă Stânga, ce pretinde că ar fi… anti-fascistă. Deși aplică 100% ideologia și metodele Fascismului.

ANTIFA Thomas Matthew Crooks a folosit o metodă tipic teroristă: infiltrarea în Partidul Republican pentru a ajunge la Președintele SUA, Donald Trump, și a-l ucide.
Nu că a fost greu: s-a înscris pe listele Partidului Republican drept membru și a putut intra la mitingul din Butler.
Cu o pușcă!

Acum, dincolo de evidenta implicare a unor oameni cu pregătire în organizarea atentatului, se pun câteva întrebări:

  • Cum de nu a fost verificat un cunoscut agent ANTIFA ca Thomas Matthew Crooks la înscrierea în Partidul Republican?
  • Cum de forțele de ordine l-au lăsat să intre cu o armă la un miting politic?
  • Cum de acoperișurile pe care s-au plimbat erau libere, când amplasarea forțelor de ordine pe acoperișurile din jurul unui asemenea miting este regulă elementară?
  • Cum de membrii forțelor de ordine nu l-au văzut (haida, de!) când s-a suit cu pușca în mână pe clădiri și când se plimba pe acoperișuri?
  • De ce atunci când a început să țipe la forțele de ordine acestea nu au acționat? Vorbim totuși despre un personaj scandalagiu și înarmat la un miting politic!
  • De ce lunetistul care l-a împușcat a așteptat să golească încărcătorul?

Ceea ce rămâne și este evident:

Politica de Stânga este o politică asasină. Totdeauna.

Cine are minte, pricepe. Cine nu, în zadar s-a născut.

Pr. dr. Mihai-Andrei Aldea

Să trecem Prutul. Ion Eremia despre Românii din Rusia

Românii din Moldova au dat națiunii noastre constelații de valori.
De la Ștefan cel Mare la Vasile Alecsandri, de la Mihai Eminescu la Ciprian Porumbescu, de la George Enescu la Teodor Burada, de la generațiile de martiri ai Credinței până la Tudor Vieru, de la Petru Ursache la eroii de pe Nistru din 1991-1992 (și după).
Desigur, fiecare valoare are locul și rostul său.
Boala modernă face măsurători și comparații diabolice, menite nu să înalțe, nu să zidească, ci să zgândăre tot ce este mai rău. Aici intrând și expresii precum „cel mai…”, „cea mai…”. Folosite pentru a stârni invidie și ură, nu pentru a lăuda sincer.
Creștinește, voi spune doar că printre valorile date de Moldova se numără și Ion Eremia. Profesor universitar doctor este o titulatură pe care d-sa o cinstește. Deși asemenea titulaturi sunt pentru mulți pierduți singura glorie adevărată pe care o vor avea vreodată, există și oameni pentru care asemenea titulaturi sunt prea puțin față de statura lor. Așa este Ion Eremia. Istoric specializat în Evul Mediu Românesc, a căutat și mărturisit adevărul. Unul dintre uriașele merite ale d-sale este exact căutarea adevărului. Spre deosebire de pierduții care caută o stearpă originalitate în închipuiri și minciuni. Ion Eremia a străbătut arhivele, căutând orice document privitor la Istoria Românilor. Și, cunoscător al limbii ruse, a găsit documente de o valoare extraordinară. Ceea ce dovedește iarăși câtă nevoie este să trecem Prutul, noi cei de la apus de el. Astfel găsim valori inestimabile ale Neamului Românesc, valori de cultură, istorie, știință, de morală și demnitate națională…

Aici punem la dispoziția publicului un cuvânt pe care Prof. univ. dr. Ion Eremia l-a susținut în 2016. Și care este privitor la un document esențial pentru Istoria Românilor din Rusia și pentru Istoria Moldovei.
Este un document care dovedește absolut limpede și desăvârșitMoldovenii secolului al XVIII-lea știau că sunt Români și, atenție!, că și conducerea Rusiei știa foarte bine că Moldoveni sunt Români.
Este un document esențial pentru a combate minciunile propagandei moldovenismului. Propagandă absurdă, însă cu mulți agenți și multe manifestări. De la manipulările clericilor rusofoni – precum pseudo-episcopul Marchel cu ciracii săi – până la postacii rusofoni ce reiau propaganda bolșevică pe rețelele de socializare. Toți aceștia pot vedea că Rusia imperială, înainte de Petru I cel Mare (în ticăloșie) nu doar că știa că Moldovenii sunt Români, dar nici nu se gândea să conteste asta! Și că înșiși Moldovenii se știu și se proclamă Români!
Totodată, documentul scos la lumină de Ioan Eremia este o palmă peste fața lașilor de astăzi. Lași care nu îndrăznesc să muncească și să lupte pentru Românii de peste hotare – preferă să uite de ei sau să îi ocărască. Lași care se umilesc în fața străinilor și se înfurie dacă nu faci la fel. Pentru toți aceștia documentul este o mare palmă peste față. Căci el arată o demnitate deplină a Românilor (Moldoveni) din Rusia. O demnitate pe care deocamdată doar visăm să o vedem la conducerile din cele două țări românești – Republica Moldova și România.

Textul prezentării d-lui Prof. univ. dr. Ion Eremia l-am găsit pe rețeaua Academia (academia.edu) și poate fi accesat cu un click dat aici.
Și pentru a ajuta la răspândirea lui, îl încarc și în format pdf; citiți și dați mai departe.

Pr. dr. Mihai-Andrei Aldea