Autor: Mihai-Andrei Aldea

ro: MIHAI-ANDREI ALDEA (n. 1973, Galaţi, România) este teolog (specializarea „Bizantinologie”, teza "Romanitatea Românilor şi Imperiul Roman de Răsărit", 1999), doctor în filologie (specializarea „folcloristică”, teza "Predestinare și liber-arbitru în basmul românesc propriu-zis. Motive narative: „călătoria inițiatică” și „frații gemeni”. Studiu de caz", 2013), doctorand în istorie, conferențiar, editor (suplimentul cultural al ziarului Flux din Chişinău, 2003-2004; Ed. Christiana, 2005-2010), publicist, poet ("Zboruri", 2005; ), romancier (Saga "Drumul spre Vozia" cu Vol. 1: "Cei trei și Pădurea cea Mare", 2008; ed. a II-a, 2009; ed. a III-a, 2015; Vol. 2: "Cei trei și luptele Deralei", 2015; este aşteptat pentru iunie 2017 Vol. 3: "Prin coline şi neguri!"), autor de studii de specialitate ("Tipologia călătoriei iniţiatice", 2007; "Zbor prin vâltoarea vremilor", 2007; "Lumina Adevărului. Un studiu ortodox asupra adventismului și altor secte apropiate", 2007; "Ortodoxia și artele marțiale", 2014), regizor și scenarist de filme de animație pentru copii (Prâslea cel Voinic și merele de aur, 2011; The Story of the Golden Apple, 2014), sportiv (a practicat, printre altele, atletism, judo și parașutism), filantrop. en: MIHAI-ANDREI ALDEA (n. 1973, Galaţi, România) is teologian (specialized in "Byzantinology", thesis "Romanitatea Românilor şi Imperiul Roman de Răsărit", 1999), Ph.D. in Folkloristics (thesis "Predestinare și liber-arbitru în basmul românesc propriu-zis. Motive narative: „călătoria inițiatică” și „frații gemeni”. Studiu de caz", 2013), Ph.D. candidate in history (University of Bucharest), editor (cultural appendix of "Flux" paper from Chişinău, Moldavia Rep., 2003-2004; Ed. Christiana, Bucharest, Romania, 2005-2010), publicist, poet ("Zboruri", 2005; ), novelist ("The Way to Vozia" saga, Part I "The Three and The Great Forest", a fantasy novel, published in English version in 2017; it is the translation after Romanian saga "Drumul spre Vozia" Vol. 1: "Cei trei și Pădurea cea Mare", 2008; ed. a II-a, 2009; ed. a III-a, 2015; in Romanian exists Part 2: "Cei trei și luptele Deralei" ["The Three and Derala's battles"], 2015 and in June is expected the Part 3: "Prin coline şi neguri!" ["Through hills and mists!"]), autor of scientific works (for English readers, "The Typology of Initiatory Journey (in the Romanian Folktales)" can be see on http://egophobia.ro/?p=10836), director and screenwriter for (children) cartoon movies ("Prâslea cel Voinic și merele de aur", 2011; "The Story of the Golden Apple", 2014), sportsman (athletics, judo and parachutism, mountain travels and other), philantropist.

Votul Greciei este falimentul Administratiei Bisericesti (I)

Mihai-Andrei Aldea1 comentariu

Votul Greciei este falimentul Administrației Bisericești (I)

A avut loc votarea de către Grecia a unei legi care permite așa-zisa căsătorie homosexuală, plus adopția de copii de către perechile de homosexuali. Deși s-au spus multe despre acest fapt, am hotărât să adaug un cuvânt la acelea.

punctul de vedere creștin

Din punct de vedere creștin lucrurile sunt limpezi: familia naturală este alcătuită dintr-un bărbat și o femeie; familia naturală este singura familie sănătoasă; familia naturală este singura familie poruncită de Dumnezeu; familia naturală este singura familie primită de Dumnezeu; copiii au dreptul natural la un tată (bărbat biologic) și o mamă (femeie biologică); copiii au dreptul natural la curăție, la puritate, care există doar în familia naturală, nu în legăturile bazate pe perversiuni sexuale; etc.

Aceste poziții de mai sus sunt poziții teologice clare, dogmatice.

Pentru că dogma în limbajul creștin (nu în alte limbaje eterodoxe) este

adevăr de credință descoperit de Dumnezeu deoarece este trebuitor mântuirii omului.

Iar morala creștină, în întregul ei, este descoperită de Dumnezeu, și este descoperită ca trebuitoare mântuirii omului.

De pildă, avem cuvântul Duhului Sfânt (prin Sfântul Apostol Pavel) care zice:

Nu știți, oare, că nedrepții nu vor moșteni împărăția lui Dumnezeu? Nu vă amăgiți: Nici desfrânații, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiții, nici furii, nici lacomii, nici bețivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moșteni Împărăția lui Dumnezeu. (I Corinteni 6.9-10)

Și iarăși, la fel,

Iar partea celor fricoși și necredincioși și spurcați și ucigași și desfrânați și fermecători și închinători la idoli și a tuturor celor mincinoși este în iezerul care arde, cu foc și cu pucioasă, care este moartea a doua. (Apocalipsa 21.8)1

Este o adevărată nebunie să pretindă cineva că este Creștin și, totodată, să pretindă că Dumnezeu a învățat pe om să păzească lucruri care nu îi sunt necesare, folositoare, bune. Căci Dumnezeu este izvorul binelui, după cum stă scris:

Toată darea cea bună și tot darul desăvârșit de sus este, pogorându-se de la Părintele luminilor, la Care nu este schimbare sau umbră de mutare. (Iacob 1.17)

Ca urmare, vedem că

învățăturile morale nou-testamentare sunt descoperiri dumnezeiești trebuincioase pentru mântuirea omului.

Ca urmare, încălcarea lor înseamnă pășirea către Iad (Apoc. 21.8), iar negocierea lor este imposibilă (Iacob 1.17).

Desigur,

Creștinul urăște păcatul, dar îl iubește pe păcătos; iar dacă acesta luptă împotriva adevărului, se ferește de el cu milă și durere. (Iezechiel 18.20-32 și 33.11-16; Matei 5.44; Luca 18.9-14; Iuda 1.21-25 etc.)

Dar, totodată, scris este:

Când Eu voi zice păcătosului: „Păcătosule, vei muri”, și tu nu-i vei grăi nimic, ca să vestești pe păcătos să se abată de la calea lui, atunci păcătosul acela va muri pentru păcatele sale, iar sângele lui îl voi cere din mâna ta. (Iezechiel 33.8)

(cu ajutorul lui Dumnezeu, va urma)

Pr. Dr. Mihai-Andrei Aldea

1 Putem da multe asemenea cuvinte dumnezeiești; dar pentru cel care vrea să cunoască adevărul, și unul e de ajuns – iar pentru cel care vrea să rămână în minciună, nimic nu e de ajuns ca să îl întoarcă la Adevăr.

UDMR promite lansarea campaniei pentru autonomie după alegeri. Dacă nu iese AUR

Mihai-Andrei Aldea2 comentarii

UDMR este instrumentul Ungariei de dominare a Ungurilor și Secuilor din România pentru atingerea scopurilor sale expansioniste.
Ungaria a creat și instrumente similare cu manifestări radicale; țelul lor fiind să lustruiască imaginea UDMR.
Dar orice om rațional trebuie să își aducă aminte că UDMR a susținut și susține extremiști de cea mai joasă speță, criminali genocidari, ucigași bolnavi, precum Horthy și adepții lui, Albert Wass etc.

Însă dacă este un element în care statul ungar se arată categoric superior statului zis român, acesta este diplomația. Aici Ungaria stă foarte bine, căci a creat de multă vreme o clasă de diplomați, bine pregătiți, aleși nu doar pe criterii partinice, dar și pe criterii de competență și (ultra-)naționalism unguresc.
Urmare a acestui fapt, acțiunile UDMR (ca și cele ale Ungariei) trebuie mereu citite într-o anume cheie; fără de care înțelesul adevărat se pierde.

Ca exemplu, Barna Taczos, senator UDMR, a declarat că „nu este momentul să deschidem problema autonomiei într-un an electoral”, pretinzând că aceste discuții ar ajuta Partidul AUR.

Dincolo de invectivele folosite de senatorul „român” (ca cetățenie) față de AUR, afirmațiile sale arată că UDMR:
– va ridica problema autonomiei unor teritorii românești maghiarizate (așa-zisul Ținut Secuiesc, din care Secuii au fost exterminați de Unguri mai ales prin genocid cultural, dar nu numai)
– va lansa campania pentru autonomie după alegeri, dacă ajunge la putere coaliția PSD-PNL sau oricine altcineva în afară de AUR

Concluzia o poate trage orice om logic:
Singura stavilă politică în fața dezmembrării României de către Ungaria (UDMR) și alte forțe similare este, astăzi, AUR.

De aceea UDMR se teme de acest partid și luptă împotriva lui din toate puterile.

Cine are urechi de auzit, să audă!

Pr. Dr. Mihai-Andrei Aldea

Un cântec pentru Carpatii nostri

Mihai-Andrei Aldea1 comentariu

Un cântec pentru Carpații noștri

Cântă: Cosmin Nechita Muzică și text: Mihai-Andrei Aldea Videoclip: Marius Crăciun

Versuri

Carpații

S1. Carpații cețuri norilor înalță
Ard cerurile serii înserare
Plutind prin frumusețe și speranță
O acvilă plutește-n depărtare.

R: Iubesc acești Carpați,
Îmi sunt părinți și frați,
Iubesc șoptirile și glasurile lor
Iubesc poienile și dorul călător:
Străbunii cu păduri sunt îmbrăcați.

S2. Curg neguri peste codrii dimineții
Prin zori de raze brazii ne zâmbesc
Mai jos, spre fag, mai scormone mistreții
În vad scântei de aur strălucesc.

R: Iubesc acești Carpați,
Îmi sunt părinți și frați,
Iubesc șoptirile și glasurile lor
Iubesc poienile și dorul călător:
Străbunii cu păduri sunt îmbrăcați.

S3. Urcăm abrupturi, coborâm în râpă,
Gustăm dulceața recilor izvoare
Privim cum lângă peștera adâncă
Un urs încercă bradul să doboare

R: Iubesc acești Carpați,
Îmi sunt părinți și frați,
Iubesc șoptirile și glasurile lor
Iubesc poienile și dorul călător:
Străbunii cu păduri sunt îmbrăcați.

S4. Peste bușteni saltă zimbri ca-n visuri
Și ciute pasc tăcut în depărtare
Ne strecurăm pe poteci și suișuri
Privim în urmă a codrilor mare.

R: Iubesc acești Carpați,
Îmi sunt părinți și frați,
Iubesc șoptirile și glasurile lor
Iubesc poienile și dorul călător:
Străbunii cu păduri sunt îmbrăcați.

S5. Sunt munții noștri, noi suntem ai lor
Din depărtări de neguri și-începuturi
Ne-am îmbrăcat în dorul călător
Și în poieni de stâncă, flori și fluturi.

R: Iubesc acești Carpați,
Îmi sunt părinți și frați,
Iubesc șoptirile și glasurile lor
Iubesc poienile și dorul călător:
Străbunii cu păduri sunt îmbrăcați.

(Mihai-Andrei Aldea)

Au furat serviciile alegerile din SUA?

Mihai-Andrei AldeaLasă un comentariu

Au furat serviciile (secrete) alegerile din SUA? (Desigur, vorbim acum despre cele din 2020.)
La această întrebare s-a răspuns repetat da! de către independenți și repetat nu! de către guverne și corporațiile asociate.

Pentru un posibil răspuns trebuie să ne amintim că C.I.A. (Central Intelligence Agency) are ca deviză pe prima pagină „Noi suntem prima linie de apărare”. A cui? Față de cine?
La pagina „Misiune și Viziune” se dă următorul răspuns:

„La CIA misiunea noastră este de a preveni amenințările și de a promova obiectivele de securitate națională a SUA prin:

–Colectarea informațiilor străine care contează;
–Realizarea unei analize obiective din toate sursele;
–Efectuarea de acțiuni ascunse eficiente, conform indicațiilor președintelui; și
–Păstrând secretele care ajută la menținerea Națiunii noastre în siguranță.”

Deci, teoretic, C.I.A. este „prima linie de apărare” a SUA împotriva puterilor străine ostile/dușmănoase.
Și, tot teoretic, C.I.A. identifica Rusia, China și Ucraina drept puteri străine ostile/dușmănoase, cel puțin de la înființare până la sfârșitul lui 2021.

F.B.I., pe de altă parte, pretinde pe site-ul oficial că „Noi [FBI-ul, n.n.] apărăm Poporul American și sprijinim Constituția Statelor Unite”. După cum aflăm pe pagina despre investigații („Ce investigăm”), FBI-ul răspunde federal pentru terorism, crime cibernetice, contrainformații, drepturi civile, corupție publică, arme de distrugere în masă, infracționalitate organizată (crimă organizată, cum traduc unii…), infracțiuni violente, crime „birocratice” („white-collar crimes”).

Am subliniat aceste domenii, deoarece au legătură cu alegerile din Decembrie 2020.

Înainte de alegeri, dar mai ales în timpul campaniei electorale, Președintele Donald Trump a ridicat repetat probleme privind Familia Biden ce țin(eau) de competența CIA și FBI. Printre acestea, problema plăților uriașe, de milioane de dolari, primite din China, Rusia și Ucraina! Adică exact din țările pe care CIA le considera dușmănoase!

Sa pretins atunci, de către voci din CIA și FBI că Președintele Donald Trump minte; s-a pretins atunci că Familia Biden nu are legături de afaceri semnificative cu Rusia, China sau Ucraina.

În clipa de față,
Hunter Biden a recunoscut în fața instanței (Julie 2023) că era plătit cu sume consistente de către firme din China și Ucraina. Însăși vestita rețea neocomunistă de știri CNN a fost nevoită să accepte acest fapt! (Un video scurt de la Benny Johnson aici.)
Repet,

Hunter Biden a recunoscut în fața instanței (Julie 2023) că era plătit cu sume consistente de către firme din China și Ucraina.

Mai precis, doar în 2018 și 2017

Hunter Biden recunoaște venituri de 2.2 și respectiv 2.4 milioane de dolar, în cea mai mare parte din China și Ucraina.

Este de bun simț să te întrebi cum ar fi putut fiul unui politician de nivelul lui Joke Biden să câștige milioane de dolari din străinătate fără ca CIA să știe ceva. Este de bun simț să te întrebi cum ar fi putut fiul unui politician ca Joke Biden să cheltuie milioane de dolari veniți din străinătate fără ca FBI-ul să știe ceva. Nu mai discut despre IRS, NSA ori alte asemenea „servicii”.

Dar dacă se pot invoca scăpări, incompetențe sau alte greșeli grave, dar de înțeles, ce ne facem cu alegerile din 2020?
Cum au putut reprezentanții CIA sau FBI să mintă public despre veniturile din străinătate ale Familiei Biden?
Cum s-ar putea, atunci când Comandantul Suprem al serviciilor secrete, Președintele (Donald Trump), știe despre acele afaceri, să nu fi știut serviciile? Iar dacă au știut, de ce au spus reprezentanții serviciilor acele minciuni?
Minciuni, care, trebuie spus, au influențat alegerile!

Au furat serviciile (secrete) alegerile din SUA?

Lăsăm pe cititor să găsească răspunsul!

Pr. Dr. Mihai-Andrei Aldea

P.S. Agenții CIA sau FBI care au mințit în timpul alegerilor pentru Președinția SUA din 2020 sunt la adăpost. Ceea ce indică existența unor superiori ce i-au scos atunci la înaintare și îi acoperă acum. În același timp, Președintele legitim al SUA, Donald Trump, este târât de NeoComuniști în cele mai absurde procese. Q.E.D.

P.P.S. Dacă Donald Trump trăiește până la alegeri (adică dacă nu e sinucis), dacă nu este băgat în închisoare prin cine știe ce alte abuzuri „democrate”, va fi primul președinte american care a câștigat trei mandate după 22A (1951), sau al doilea din întreaga istorie SUA, după F. Roosevelt.

Imagine decupată din pagina dedicată de pe site-ul Casei Albe.

Mare grijă la vipere!

Mihai-Andrei AldeaLasă un comentariu

Există un număr tot mai mare de femei singure. Care, proclamând superioritatea femeiască, proclamând că nu au nevoie de bărbați, sunt foarte nefericite… pentru că sunt singure.
Multe dintre ele trec din „relație” în „relație”, de cele mai multe ori „relația” fiind câteva perversiuni sexuale și afișări sociale (era să zic și perversiuni sociale!).
Aceste femei se „iubesc” public între ele: își trimit like-uri și inimioare, „pupici” și „îmbrățișări”, își laudă pozele (oricât de stupide) până la extremul lingușelii.
Dar în realitate se invidiază și se urăsc între ele.

Iar printre manifestările urii ascunse se numără:
– lauda greșelilor și căderilor, oricât de evident este răul lor;
– descurajarea îndreptării sau ridicării, oricât de multă este nevoie de asta;
– despărțirea „prietenei” de „prieten”, distrugerea căsătoriilor „prietenelor” etc.

Desigur, fiecare „prietenă” are stilul ei. Și practică mai mult una sau unele din aceste trei manifestări.

De pildă, unele merg mai ales pe lauda ținutelor indecente ale „prietenelor”.
Bucurându-se să audă că sunt tratate drept curve de către unii și alții; eventual „asigurându-le” că „astăzi a fi curvă înseamnă că ești șmecheră”. Nu, a fi curvă înseamnă a fi ratată și proastă (și a te afla pe drumul spre Iad). Că există pocăință și îndreptare (deși nu ușor!), este altă discuție.
Sunt multe cazuri în care „prietenele” care își laudă „amicele” sau „bf-urile” că sunt „îndrăznețe” și „sexy” și „moderne” și „trendy” și „la modă” etc. Iar apoi sunt primele care le declară curve proaste în cercurile de bârfă (dând ca exemplu chiar ținuta pe care „prietena” o poartă din pricina lor!).

De pildă, unele au o mare artă în a despărți pe „prietene” de „amicii” lor, eventual sărind pe ei după ce au convins „prietena” că „ăla nu te merită”.
Pun aici link-ul unui videoclip scurt în engleză, în care avem un asemenea caz: o „prietenă” și-a manipulat „prietena” să îi dea 50 de dolari ca să „îl încerce pe iubit”; deoarece iubitul nu a căzut în brațele ei, a pretins (”amicei”) că acesta ar fi dus-o la un restaurant scump după care au făcut sex pe rupte; „prietena”, convinsă, vrea să se desparte de bărbat, refuzând să îl creadă pe acesta pentru că „prietena mea”; confruntată, „amica” plătită își ignoră „prietena” și îi spune bărbatului că „am mințit-o pentru că am simțit că nu te merită” (ceea ce arată 100% că voia să pună mâna pe acel bărbat… fie și numai pentru o vreme).

Se pot da nenumărate asemenea întâmplări.
De la „prietenele” care conving o fată să „își piardă virginitatea” cu cine știe ce dobitoc (și apoi ea regretă toată viața, dar nu învață să nu mai asculte de asemenea „prietene”). Până la cele care își mint „prietenele” că bărbatul le înșeală „cu cutăreasca” doar ca să aibă drum liber către el… sau doar ca să distrugă fericirea „prietenei” (ori ca să se simtă „tari”, pentru că se știu ratate).
Dar, dincolo de exemple, concluzia este absolut necesară și este clară:

Ascultă doar de Dumnezeu, iar de oameni doar dacă sunt oameni care ascultă de Dumnezeu!

Și, desigur,

Păzește-te de vipere!

Pr. Mihai-Andrei Aldea